Главная | Кража металла из сейфе

Кража металла из сейфе

Так, приговором районного суда И. Из материалов уголовного дела следует, что И. Поскольку платежные терминалы, из которых совершались кражи, предназначены для сбора и хранения денежных средств до момента их изъятия уполномоченным лицом.

Кассовый аппарат, предназначенный для пробивания чеков и выполняющий фискальные функции, одновременно хранит деньги до их сдачи инкассатору. Поэтому такой аппарат так же, как и платежный терминал, может быть оценен как иное хранилище. От иного хранилища необходимо отличать похожие на него предметы, используемые, однако, не с целью хранения имущества, а например, для его упаковки, переноски на небольшие расстояния и т.

На то, чтобы украсть из магазина сейф, преступникам требовалось не больше минуты.

Проникновение внутрь таких предметов анализируемого признака хищения не образует; оно может быть квалифицировано по другому признаку ч. Однако в каждом конкретном случае следует руководствоваться материалами уголовного дела.

Таким образом, только сочетание двух признаков: Ведь для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только тот факт, что изъятие имущества совершено из жилища, помещения или иного хранилища, но и особый способ данного извлечения — посредством проникновения на указанные объекты, необходимость которого как раз и предопределена особой защищенностью этих объектов.

На квалификацию способ изъятия ценностей никакого влияния не оказывает. Во-вторых, со стороны юридической, проникновение всегда является незаконным, т.

Иными словами, проникновение является недозволенным, неразрешенным, поскольку доступ для виновного на данный объект может быть закрыт вообще или ограничен на определенное время, например, нерабочее или обеденное. Собственно, этим и объясняется повышенная общественная опасность такого рода хищений в отличие от хищений имущества, доступ к которому открыт для виновного, в силу чего ему не приходится преодолевать ни правовых, ни технических, ни каких-либо иных дополнительных барьеров для завладения имуществом.

Нахождение лица в помещении, ином хранилище или жилище на законном основании например, в связи с работой в данном помещении или добровольным согласием потерпевшего либо лица, под охраной которого находилось имущество исключает рассматриваемый квалифицирующий признак.

Наличие у лица свободного доступа в жилое помещение в силу родственных отношений как члена семьи или договорных отношений как временного жильца также является основанием для исключения признака проникновения.

Удивительно, но факт! Дисциплинарное взыскание было наложено и был объявлен выговор сражу же после происшествия.

В частности, ошибочным было признано вменение проникновения в жилище при следующих обстоятельствах: В данном случае признак проникновения в жилище отсутствует, поскольку виновная проживала вместе с потерпевшей с ее дозволения и имела свободный доступ к ценностям, то есть отсутствует один из конструктивных признаков проникновения — противоправность. Немаловажное значение для вменения проникновения в жилище, помещение или иное хранилище имеют также время вторжения.

Приход виновного в торговый зал магазина или экспозиционный зал музея, куда во время работы указанных заведений открыт доступ для каждого, также не образует признака проникновения даже при наличии умысла на хищение.

Однако, в литературе существует иная точка зрения, согласно которой, напротив, если виновный вторгся в помещение какого-либо учреждения или организации в нерабочее время, когда доступ в них закрыт например, в выходной или праздничный день признак проникновения, несомненно, наличествует. Присутствует он и там, когда виновный оказывается в соответствующем помещении хотя бы и на законном основании, но остается там после его закрытия на обеденный или ночной перерыва с целью совершения хищения.

Таким образом, проникновением можно считать и такой способ получения доступа к имуществу, когда виновный законно пересекает границы какого-либо из перечисленных объектов, но неправомерно там остается, прячется с намерением дождаться закрытия магазина, а затем совершить хищение. Несмотря, на то, что в одном случае лицо неправомерно проникает в помещение с целью хищения, в другом — неправомерно остается там с той же целью, принципиальное сходство указанным ситуациям придает то обстоятельство, что виновный имея умысел на хищение, находится в помещении, ином хранилище или жилище незаконно, вопреки правилам, определяющим режим их работы, вопреки воле лиц, отвечающих за сохранность находящегося в нем имущества, или вопреки воле хозяина.

При этом на квалификацию не влияет способ проникновения[15]. В-пятых, проникновение — это такое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище, которое осуществляется с целью хищения, сформировавшимся до фактического вторжения, ибо законодатель связывает повышенную ответственность не с хищением из помещения, т.

Если имела место кража, то должно быть проведено следствие, установлено виновное лицо. В этом случае никакой ответственности другие работники нести не будут. Если выявлена недостача в процессе ревизии, то следует смотреть был ли нарушен порядок заключения договоров о материальной ответственности, обеспечены ли правила хранения работодателем.

Обращайтесь в инспекцию по труду. Трудовой договор расторгнуть можно по собственному желанию. Для этого достаточно предупредить работодателя в письменной форме за недели до фактического прекращения работы. На меня завели уголовное дело по факту кражи денег из сейфа магазина которое я не совершала.

Срочно приглашайте адвоката и ни в коем случае не давайте никаких показаний воспользуйтесь ст.

Удивительно, но факт! Подскажите, если я откажусь писать заявление по собственному, то вправе ли я буду требовать компенсацию за то время пока меня не допускают к работе?

Не верьте ни единому слову следователя, не верьте его обещанием и посулам. А когда пригласите опытного, честного и порядочного адвоката выработайте с ним линию вашей защиты. Знакомый случай из адвокатской практики, поэтому готов совместно с Вами выработать единую линию защиты. С уважением Владимир Александрович. Было заведено уголовное дело. Нас в магазине работает 4 девушки. Под давлением и угрозами начальства были написаны расписки о том, что мы взяли эти деньги, каждая по р.

Мы его не подписали. Нам юрист от этой фирмы сказал, что если мы не подпишем, то на нас подадут в суд и каждая выплатит сумму по расписке плюс судебные издержки и наемного юриста, так как штатного у них нет. Вопрос в том, что нам делать в этом случае? Нанять адвоката и идти в суд?

' html+=name;html+='

Вам нужно подать заявление в полицию о проведении проверки по данному факту, а также в суд обратиться с иском и оспорить расписки. Здравствуйте Инга, не нужно медлить, вам всем троим собраться и пойти в полицию и писать заявление, что еще за бред, что вы там что то будете выплачивать, пишите жалобу в прокуратуру и заявление в полицию.

В магазине была кража денег из сейфа. Был составлен протокол, но заявление в полиции я не писала. Деньги в магазин вернули. Будет ли возбуждено дело? Будет, если заявление написать Произошла кража денежных средств из сейфа в аптечном пункте. Ключ находился на столе в коробке с канцтоварами. Круг лиц проходивших в материальную комнату в временном интервале установлен и ограничен.

Никаких инструкций пр поводу действий сотрудников во время нахождения в материальной комнате нематериально ответственных лиц и указаний мест хранения ключей от сейфа нет. Скажите пожалуйста имеет ли право работодатель удержать похищенную сумму с работника если он материально ответственное лицо.

Меня на работе обвиняют в краже денег из сейфа с узким кругом доступа. Говорят что хотят, чтобы я снял отпечатки пальцев и прошел полиграф. Обвинитель мой друг, дружим уже давно, работаем вместе возможно там и могут быть мои отпечатки пальцев, пройти полиграф на сколько я читал полиграф может не считаться доказательством вины но денег я не брал. Как вести себя при этой ситуации. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления она доказывается теми кто обвиняет.

Это ваше право согласиться или нет.

Популярное

Лучше наймите адвоката, нужно смотреть материалы дела. Произошла кража денежных средств в магазине днем в рабочие время, деньги украли из кабинета сейфа нет, кнопки на охрану тоже, камеры уличного наблюдения зафиксировали грабителя. Видео в полиции идет следствие. Имеют ли право вычитать из продавцов украденую сумму пока не закончится следствие? Нет, не имеют права. Меня обвиняют в краже денег из сейфа, в крупном размере! Я кассир, принимаю денежные ср-ва от торг представ.

Обнаружила пропажу, пошла к директриссе, она вызвала милицию.

Материалы по теме

В заявлении возможно не написала, что я обнаружила недостачу. Полиция отказывается работать, сказали-ничего не будем делать. Ключ от сейфа возможно есть еще у кого-то. Если Вы не причастны к хищению денег, вам ничего не будет Если не виноваты, то отрицайте свою вину. Директор магазина должен принять меры к расследованию данного случая. На работе произошла кража денег из сейфа. О краже заявили в полицию, деньги изъяли на экспертизу.

Удивительно, но факт! Содеянное ошибочно было квалифицировано как кража по п.

На следующий день, утром, заявление забрали, но в полиции сказали что деньги на экспертизу уже отправлены, и она все равно будет произведена. Зачем проводить экспертизу, если заявление забрали? Во-первых кража - это не бытовые побои, заявление забрать невозможно Во-вторых, как могли изъять деньги на экспертизу, если они украдены???

Работодателем утеряна моя трудовая книжка кража сейфа из кабинета бухгалтерии.

Стаж по трудовой книжке 23 года. На одном из предыдущих мест работы сохранилась заверенная копия с отметкой инспектора по кадрам и скреплённая печатью каждый лист. Принёс на нынешнюю работу для восстановления - отказались восстанавливать все записи на основании этой заверенной копии. Какие мои дальнейшие действия? Иван Борисович, это очень плохо, что потеряли, Вам теперь придется весь стаж запрашивать справки о работе по всем предприятиям где работали.

Ситуация, обвиняют в краже из сейфа тыс.: Всегда помогал и тут тоже ничего необычного не было. В общем, когда уже все было почти готово к уходу, девушка пошла мыть чашки в туалет, а я оказался в зоне сейфа как говорят сотрудники СБ.

Удивительно, но факт! В то же время отдельное купе, каюта на транспортном средстве, которое не имеет другого предназначения кроме перевозки пассажиров и оборудовано спальными местами в целях повышения удобства и комфортабельности проезда в нем, не может рассматриваться как жилище для лиц, которые выступают одновременно пассажирами и потерпевшими от хищений.

Но самого факта, что я беру деньги нет. Утром смену открывала другая продавец, после обеда, моя девушка так же пришла на смену. Вечером, когда шел ее встречать, позвонила ее администратор, и в угрожающем тоне, сообщила что пропали деньги нужно пройти детектор.

Когда через 2 дня после этого приехали с девушкой в офис, к СБ, они провели с ней полуторачасовую беседу, а со мной общаться отказались, ибо я не их сотрудник. День, нашлась запись, что я был в этой самой зоне сейфа.

Деньги не брал, но девушка на втором месяце, очень нервничает и уже тоже склонна думать что это я. Не знаю как поступать. Что дает сб такая запись? Кроме моего присутствия там? Отпечатков и прочего там нет.

Удивительно, но факт! Сегодня следователь мне сказал, что на на основании этого меня могут закрыть до 2 месяцев пока идет следствие, а в дальнейшем судить и будет условный срок.

По сути, следующим утром после того как там был я, продавец должна пересчитывать деньги. Но она этого не сделала. Считай за сутки, это мог сделать кто угодно.

Горе-воришка попытался скрыться, но, безуспешно. Двое молодых людей задумали взломать сейф в одном из торговых центров, с целью, ну, разумеется, присвоить его содержимое. Два бандита долго готовились к ограблению, продумывали каждую деталь, но, видимо, оба встали в этот день не с той ноги. Забравшись на склад одной из торговых компаний, они связали сторожа и направились к вожделенному сейфу, предварительно отключив сигнализацию.

Через пару минут вокруг стал раздаваться вой сирен, преступники перепугались и ринулись бежать, но, от доблестной милиции скрыться им не удалось. Как выяснилось, кнопка, которую злоумышленники приняли за сигнализацию, оказалось кнопкой вызова милиции.

С понурыми головами и в наручниках воров вывели по разбросанным пачкам денег, вывалившихся из сейфа, который им все же удалось вскрыть. Но, однажды, пробравшись в очередной офис, главарь банды обнаружил на столе записку, оставленную директором офиса.



Читайте также:

  • Нормативно правовые акты по разделу имущества
  • Государственную регистрацию сделок с землей осуществляет
  • Наказание за тайное хищение