Главная | Не знал и не должен был знать об открытии наследства то

Не знал и не должен был знать об открытии наследства то

Итак, начинаем, сначала чуть-чуть с приоритетом для кремлёвского пула, который весь год работал во всех поездках, и за рубежом, и внутри России. Наверное, можно сказать, что год прошёл под знаком национальных проектов, новых национальных проектов, старт которым Вы дали майским указом и на которые планируется потратить баснословные деньги.

Но некоторые эксперты, члены Госсовета, в Ялте недавно об этом говорилось, опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, [сомневаются] в их целесообразности. Насколько хорошо проработаны критерии выполнения нацпроектов? Например, глава Счётной палаты говорит, что вообще невозможно оценить эффективность.

У Вас есть что возразить? Вы меня заставляете сказать несколько слов вообще о целесообразности, потому что Вы сказали: Я уже говорил об этом много раз, хочу повторить. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего.

Вот это принципиальный вопрос, мы должны это понимать. А как это сделать? Нужно концентрировать имеющиеся ресурсы, найти их и сконцентрировать на важнейших направлениях развития. А как организовать эту работу? Просто так раздать деньги, и всё? Во-первых, их надо было найти. Мы занимались и формулированием задач, и поиском этих ресурсов в течение всего года, и Правительство, и Администрация напряженно над этим работали.

Удивительно, но факт! В них представитель несовершеннолетнего внука оспаривал наследство от бабушки на две квартиры, завещанные посторонним лицам, а на третью, которую завещала ему бабушка, не претендовал.

Поэтому, кстати, когда говорят: Поэтому им и отвечать за то, что они напланировали. Но без этого невозможно. Так как организовать работу?

Просто так раздать деньги? Естественно, их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах. И можно как угодно назвать эти планы развития, их назвали "национальные проекты". Во всяком случае, это, ясно, поставленные цели.

Без постановки целей, в какие бы конверты ни упаковать эти цели, невозможно добиться конечного результата. Поэтому и 12 национальных проектов было создано, и еще план развития инфраструктуры. Напомню, по каким направлениям это будет развиваться. Первое - это здравоохранение, образование, наука, человеческий капитал, без чего никакой прорыв вообще невозможен. И второе - это чисто производство, экономика.

Все связано с экономикой: Я уже говорил об инфраструктуре. Почему мы собирались в Ялте, в Крыму, и обсуждали с коллегами и из Правительства, и из регионов вопросы о том, как нам организовать эту работу? Потому что действительно есть вопросы, связанные с контролем над исполнением, и этот контроль должен быть действенным, а все наши мероприятия по надзору, так скажем, из федерального центра за тем, что происходит в регионах, должны быть реалистичными.

И там есть проблемы, это правда. Но именно над этими проблемами мы сейчас и работаем. Фишка в том, что деньги в основном федеральные, как правило, по всем программам, а значительная часть работы в регионах, и регионы должны быть настроены на эту конструктивную работу: Но это говорят те, которые должны добиться результатов. Пусть они так не думают, а пусть работают над исполнением, а если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе.

Я, честно говоря, их не вижу, кто не хочет и говорит, что это невозможно. Говорят люди, которые со стороны там что-то анализируют. Но если не ставить амбициозных целей, не будет достигнуто вообще никаких. Поэтому я очень рассчитываю на консолидированную, хорошую работу, слаженную работу как федерального центра, так и регионов. Да, нужно кое-что скорректировать в показателях.

Коллеги из регионов такие предложения сделали, и я очень рассчитываю на то, что Правительство их учтет, скорректирует эти показатели конкретной работы, и она будет двигаться эффективно.

Павел Зарубин, телеканал "Россия". Я хотел бы все-таки развить тему, которая уже сейчас затронута.

Удивительно, но факт! На следующий год на эти цели будет направлено миллиардов рублей, через год -

Многие эксперты по экономике, в том числе Кудрин, заявляют, что в реальности российская экономика вот уже десять лет растет в среднем всего на один процент, и если это так, то это, по сути, топтание на месте, стагнация.

Вы ставите задачу прорыва, рывка, но для этого, даже по самым минимальным оценкам, темпы роста должны быть как минимум в четыре-пять раз выше. В Правительстве обещают задачи выполнить, но там же, в Правительстве, признают, что в ближайшие несколько лет темпы роста ВВП не превысят даже двух процентов. В связи с этим возникают вопросы: Возможен ли при таких вводных в принципе прорыв, о котором идет речь, или экономика будет и дальше развиваться по принципу: И в целом Вы командой Медведева довольны?

Дорогие друзья, я вас прошу, уважайте друг друга, задавайте только по одному вопросу. Смотрите, рост экономики - один процент в год за определенный период времени. Но, во-первых, он был таким, когда Алексей Леонидович был вице-премьером российского Правительства, поэтому нечего на зеркало пенять, коли рожа крива - у нас так в народе говорят.

Второе, так считать, механически, нельзя. Я с большим уважением отношусь к Алексею Леонидовичу, это мой товарищ, и он хороший специалист, я, как правило, прислушиваюсь к его рекомендациям, он надежный специалист, хороший.

Но, смотрите, с го по год рост экономики составил примерно 7,4 процента. Посчитать - да, получится процент с небольшим. Но давайте не будем забывать, как развивалась экономика. Были и более высокие темпы роста, были спады, связанные с мировым кризисом. В году после кризисных явлений в мировой экономике, не в нашей, мы не были причиной мирового финансового экономического кризиса годов, он пришел к нам извне, спад составил, по-моему, 7,8 процента.

Потом потихоньку мы из этого вылезали в течение многих лет. Потом в годах еще один кризис - обрушение цен на нефть, на основные виды наших экспортных товаров. Поэтому просто так, механически, считать нельзя. Но нам с вами не обеспечить темпы роста ВВП, необходимые для этого прорыва, если не изменить структуру экономики.

Именно на это и нацелены национальные проекты, и будут вкладываться такие огромные средства, о которых я уже сказал, для того чтобы изменить структуру, придать ей инновационный характер.

На это Правительство и рассчитывает, на то, что, если это произойдет, а к этому мы все должны стремиться, тогда и темпы роста увеличатся, появятся другие возможности для развития. Но, кстати, Вы сказали, в ближайшие два года по 2 процента. Да, в ближайшие - годы - по два, а с го Правительство уже планирует три, а потом и больше. Поэтому я очень рассчитываю, что все это нам удастся сделать. Наверное, какие-то колебания возможны, но, повторяю, самое главное - нам нужно… Понимаете, нам что нужно сделать?

Нам нужно войти в другую лигу экономик и не только по объемам. Я думаю, что занять пятое место по объемам - это вполне по силам. Одно время мы и занимали пятое место по объему экономики, по паритету покупательной способности, и мы сделаем это, я думаю. Но нам нужно в другую лигу войти по качеству экономики. Вот на это и нацелены наши национальные проекты.

Вы довольны в целом командой Медведева? Владимир Владимирович, у нас в Волгограде был прекрасный год - мы отмечали летие Сталинградской битвы.

Вы посчитали возможным, что это будет федеральный праздник, и мы действительно за это признательны, Вы к нам приезжали. Мы прекрасно провели чемпионат мира, и наш регион действительно начал дышать, развиваться. Многое еще необходимо сделать. Про экономику, думаю, очень много будет сказано, но большие чаяния волгоградцев, большая просьба - в году у нас расформировано Качинское училище с огромной историей.

В году Царицынским указом оно было создано, мы им очень гордились, гордимся и хотим гордиться дальше, чтобы военные традиции не умирали. Просим Вас подумать об этом. В каком году расформировано? В м, к сожалению. Краснознаменное, с огромной историей.

Удивительно, но факт! Промышленное производство росло более быстрыми темпами.

Смотрите, сейчас уже й, 20 лет назад, я не очень понимаю, что там осталось от этого легендарного училища. Действительно, Вы правы, это легендарное училище. Но Министерство обороны Российской Федерации выстраивает подготовку кадров в зависимости от потребности Вооруженных Сил в этих кадрах. Поэтому надо посмотреть, что там можно сделать для того, чтобы не только помнить, но, может быть, и оставшиеся элементы традиции не были утрачены.

Я посмотрю обязательно, посоветуюсь с Минобороны. Мария Балюк, агентство "Прайм". Владимир Владимирович, бюджет в текущем и следующем году будет профицитным. Тем не менее, с 1 января вступает в силу ряд решений, который может вызвать достаточно серьезный рост стоимости обширного спектра товаров и услуг. Например, рост НДС до 20 процентов, который уже спровоцировал в следующем году рост тарифов ЖКХ в два этапа, это введение налога на самозанятых в пилотных регионах.

Скажите, пожалуйста, как это согласовывается с экономической политикой, которую проводит государство… В. Тарифы ЖКХ - в два этапа, и еще что Вы сказали? И, например, введение налога на самозанятых в пилотных регионах. И не является ли такой объем нововведений слишком большой нагрузкой на россиян и экономику? Вы сказали про профицит. Да, действительно, это хороший показатель работы экономического блока Правительства.

У нас впервые, как я уже сказал во вступительном слове, с года профицитный бюджет - 2,1 процента. Но мы не должны забывать, что мы как нефтедобывающая страна и страна, которая имеет основные доходы от продажи нефти и газа, у нас есть еще и так называемый не нефтегазовый дефицит. То есть это то, что получается страной от продаж нефти и газа. И напомню, что в году он составлял, по-моему, в районе 13 процентов.

В начале х он был где-то три, а потом в результате экономического мирового кризиса - хочу подчеркнуть, мы вынуждены были тратить нефтедоллары для того, чтобы исполнить свои социальные обязательства перед людьми, выдержать планы строительства Вооруженных Сил, и тратили нефтедоллары. И у нас не нефтегазовый дефицит вырос до двузначной величины, по-моему, почти 13 процентов. И это очень серьезно для нашей экономики. Сейчас мы его сократили до 6,6 процента, а в следующем году он должен быть уже шесть процентов и так держаться в течение нескольких лет.

Это очень важный показатель устойчивости экономики Российской Федерации. Так вот, повышение НДС в том числе связано с необходимостью удержать этот показатель не нефтегазового дефицита. Во многих странах 20 и даже больше процентов НДС. У нас тоже он был выше, мы понизили, а потом вернулись сейчас к ти. Но так называемая эффективная ставка НДС на самом деле в целом в экономике будет меньше, чем 20 процентов, потому что мы сохранили практически все льготы: Поэтому эффективная ставка будет меньше.

Наконец, все-таки рассчитываю на то, что это будет разовое явление, и даже небольшой рост, может быть, цен, инфляции в начале года пройдет, и затем все-таки она будет снижаться. Но и Центральный банк принимает определенные действия и решения для того, чтобы предотвратить этот рост и инфляцию. Вот совсем недавно, например, приняли решение о поднятии ставок на 0,25 процента. Здесь есть и плюсы, и минусы, но делается это, в том числе для того, чтобы избежать роста инфляции и цен.

Поэтому в целом я считаю, что решение правильное, сбалансированное, это, конечно, дает плюс дополнительные доходы бюджета и возможности реализовать наши планы развития в рамках национальных проектов. Что касается роста тарифов ЖКХ, он в среднем за последние годы составлял примерно четыре процента.

Действительно, в следующем году это будет проводиться в два этапа: Но в целом получается все же 4,1. Почему в два этапа - потому что в связи с ростом НДС все-таки ожидается какой-то рост услуг и товаров, связанный с необходимостью нормального функционирования системы ЖКХ.

Поэтому, чтобы не подсадить эти организации и в конечном итоге в интересах граждан это делается, принято решение сделать это в два этапа. Но общий объем не должен превышать 4,1. По отдельным решениям Правительства, если это действительно где-то очень нужно, в регионах, где уже довели до такого состояния, что требуется большее повышение, но это должно быть в порядке исключения и по согласованию с Правительством Российской Федерации.

Меня зовут Екатерина Гагарина. Я представляю телеканал "Россия" в Новосибирске. Значимость проекта "Академгородок 2.

Но за технологической составляющей этого проекта стоит и ряд задач не меньшего масштаба. Это строительство жилья, это дороги, детские сады, школы. И вопрос наш заключается в том, не разобьются ли наши научные амбиции о быт, будет ли где жить ученым?

Я понимаю, что это очень важная составляющая всего этого процесса. Мы с руководителем региона, конечно, будем над этим работать. Когда я был в Новосибирске, мы об этом тоже говорили с коллегами. Первая задача федерального центра - это выполнить свои обязательства, связанные с установками, которые дают возможность развития Академгородку, которые дают возможности, кстати говоря, и деньги зарабатывать на этих высоких технологиях. А за этим и социалка потянется. Но если нужно будет дополнительно что-то сделать для решения социальных вопросов ученых, конечно, будем стараться это делать.

Кстати говоря, ипотека растет у нас последнее время, будем ее поддерживать тоже. Большими темпами, кстати говоря, для всех. Свыше 20 процентов рост ипотечного кредитования. Но, конечно, для Академгородка будем думать. Если такая острая потребность есть в помощи из федерального центра, обсудим. Сергей Маров, Вологодская область, газета "Звезда". Вопрос от частного к общему. Приведу один простой пример.

Рядом с нашей редакцией, совсем недалеко, находится предприятие, которое в течение девяти лет… В. Титаническими усилиями в течение девяти лет выстраивало технологическую цепочку по полной переработке льна.

Читайте по теме

Извините, пожалуйста, по полной переработке? Посадить семечко и на выходе получить готовую одежду. Казалось бы, посыл промышленников понятен. В то же время, когда я ехал на эту конференцию, проводил серьезные консультации с теми, кто там работает, и они говорят: Ликвидируется последний институт по подготовке высших кадров для льноводства, то есть совершенно разночтения в посылах со стороны промышленников, которые реализуют, и со стороны государства, которое должно поддерживать эти сферы.

В связи с этим у меня вопрос. Владимир Владимирович, как Вы оцениваете состояние нынешней промышленности и темпы ее роста? Считаете ли на данном этапе поддержку отечественного производителя достаточной? Честно говоря, не знаю по проблемам этого института по льну, но вообще это, действительно, традиционный вид производства в России - лен. Это всегда было нашей фишкой, это было нашей гордостью.

Я посмотрю, что там происходит. Как обычно, проблема сложнее, чем смотрится со стороны. Не знаю просто, что там происходит с этим институтом, хотя, конечно, льнопроизводство, повторяю, это всегда было гордостью России, и если он нужен для промышленности, можно его сохранить, то надо посмотреть, как это сделать.

Обещаю Вам, что посмотрю на это. Теперь по поводу промышленности. Я уже сказал, что промышленный рост в целом выше, чем рост ВВП, - три процента, перерабатывающая промышленность демонстрирует 3,2 процента.

В целом это хорошие показатели. Что касается легкой промышленности - она развивается еще быстрее. Производство продуктов питания выросло за десять месяцев текущего года на 13 процентов, что, кстати, подтверждают цифры, связанные с потреблением, которое увеличивается в целом.

А что касается одежды, обуви, рост - девять процентов, это очень хороший показатель. А теперь по поводу поддержки, достаточна она или нет? Именно поэтому мы и наметили целый ряд программ, связанных с поддержкой отдельных отраслей производства. И в целом до года она составит 1 триллион миллиардов рублей, причем по отраслям, это касается и легкой промышленности, касается авиации, это касается ОПК, это касается других отраслей.

Удивительно, но факт! Но вот информационное поле, стараюсь следить за ним и мне кажется, что все-таки стало получше.

У нас по основным отраслям отработаны отдельные программы. На следующий год на эти цели будет направлено миллиардов рублей, через год - Вот такие показатели, такие цифры. Общий объем - миллиардов рублей. Владимир Владимирович, в нашем советском детстве все мы очень боялись ядерной войны. Помните, даже песни такие были: Ядерному взрыву - нет-нет-нет! А сейчас не боитесь? Прошло четыре десятка лет, и крупные издания по обе стороны океана начинают печатать уже сценарий обмена ядерными ударами между Россией и США.

На бытовом уровне все чаще звучит, на кухнях, слово "война". Как Вы, Президент, можете успокоить и моего маленького сына, который так же, как и я, теперь боится ядерной войны, меня и всех нас, какими действиями, словами? Вы знаете, думаю, что Вы правы. Я сейчас подумал, как-то это все - опасность подобного развития событий в мире - как-то затушевывается, уходит.

Это кажется невозможным, или чем-то уже не таким важным. А между тем, если, не дай бог, что-то подобное возникнет, это может привести к гибели всей цивилизации, может быть, и планеты.

Поэтому вопросы серьезные, и очень жаль, что такая тенденция недооценки имеет место быть, и даже нарастает. Есть и особенности сегодняшнего дня, есть опасности.

В чем они заключаются? По сути, мы наблюдем сейчас развал международной системы сдерживания вооружений, гонки вооружений. После выхода Соединенных Штатов из Договора по противоракетной обороне, который, я уже тысячу раз об это сказал, тем не менее, являлся краеугольным каменеем в сфере нераспространения ядерного оружия и сдерживания гонки вооружения. После этого мы вынуждены ответить созданием новых систем оружия по преодолению этих систем ПРО.

Теперь мы слышим, что Россия получила преимущество. Таких систем оружия пока в мире нет.

Ещё статьи

Они будут у ведущих держав, но пока нет. В этом смысле есть определенные преимущества. Но в целом в стратегическом балансе это просто элемент сдерживания и уравнивания паритетов. Это сохранение паритета, не более того. Сейчас делают еще один шаг - выходят из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

По заявлению наследника пропущенный срок вступления в наследство он равняется 6 месяцам со дня смерти наследодателя может быть восстановлен в судебном порядке и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, либо он пропустил данный срок по другим уважительным причинам и также должно быть условие, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении 6 месяцев, уже после того, как причина пропуска этого срока отпала.

О признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников, в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение ему причитающейся доли наследства.

Ранее выданные свидетельства о праве наследства в таком случае могут быть признаны недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока установленного для его принятия без обращения в суд, но при условии согласия в й форме на это всех остальных наследников уже принявших наследство.

Если такое письменное согласие дается не в присутствии нотариуса, то их подписи должны быть засвидетельствованы, в порядке указанном в статье ГК РФ. В качестве показательных примеров Алексей Комаров приводит несколько случаев из практики, когда суд признал причины пропуска срока уважительными: Свои слова она подтвердила справкой из медицинского учреждения.

За время его отсутствия умер отец, затем мама. Также к уважительным причинам суд может отнести обстоятельства непреодолимой силы, на которые наследник не мог повлиять, — война, природные катаклизмы и другие подобные явления. Неуважительные причины Правда, далеко не все причины суд признает уважительными в деле о принятии наследства. К явным неуважительным причинам относится проживание на большом расстоянии от умершего или кратковременное расстройство здоровья без постельного режима и не в стационаре.

Также неубедительным аргументом будет для суда и то, что наследник не знал о смерти наследодателя или о том, что стал его наследником. Для наглядности — снова несколько примеров из судебной практики. На самом деле в завещании было указано, что отчиму переходит по наследству квартира в безраздельное пользование. И только после истечения шестимесячного срока истец узнал о том, что он может претендовать на половину остального имущества матери, которое не было указано в завещании, то есть является наследником по закону в равных долях с отчимом.

Суд пришел к выводу, что у истца было достаточно времени на изучение обстоятельств дела и выяснение подробностей, однако тот не сделал этого.

Задать свой вопрос адвокату

Также суд не выявил уважительных причин, которые могли бы помешать истцу обратиться к нотариусу. У них был пропущен срок шесть месяцев — они обратились в суд города Балашиха Московской области за восстановлением своих прав. А тетя незадолго до смерти написала новое завещание, в котором дом и участок оставила только пенсионерке, так как именно она ухаживала за ней, помогала материально, хоронила её.

Остальные же родственники даже не подумали позвонить или навестить тётю, а узнали о смерти только через год.

Удивительно, но факт! Обязательными к представлению документами являются:

Балашиха им отказали и в вышестоящем суде Московской области — тоже. При этом, как утверждают эксперты, в исключительных случаях суд может даже неуважительные причины признать уважительными.

Все дело — в содержании аргументов, их сочетании и умении убедить суд, что причины, по которым наследник не смог принять вовремя наследство, уважительные.

Оставить комментарий

То же правило применимо и к лицам, находящимся под стражей. Это касается и студентов, обучающихся вдали от своего постоянного места жительства. Нужно обратить внимание и на то, что место пребывания гражданина в данный момент может отличаться от места его жительства. Местом пребывания могут быть гостиница, база отдыха, медицинское учреждение, то есть пребывание там всегда носит временный характер. При обращении к нотариусу наследнику необходимо подтвердить место открытия наследства.

Это можно сделать при помощи: Сын Б, являясь его единственным наследником по закону, узнав о смерти отца решил оформлять свои наследственные права. В процессе получения справки в ЖЭО выяснилось, что на протяжении последних трех лет наследодатель проживал в Украине, что согласно ст. Поскольку самая ценная часть загородный особняк имущества Б находилась в г. Сочи, для открытия наследства его сыну пришлось обратиться к нотариусу, осуществляющему свою деятельность именно в этом городе.

Удивительно, но факт! Я чувствую, Вы тоже недалеко здесь… У нас в разведке, в контрразведке и в информационной работе одно и то же.

Существует возможность установить место открытия наследства в судебном порядке при помощи подачи заявления об установлении места открытия наследства. Суд на основании проведенных расследований и представленных доказательств определяет такое место и выносит соответствующее решение. Иногда возникают ситуации, когда у наследодателя имелось имущество за рубежом. Тогда проблема места открытия наследства будет решаться по законам того государства, где наследодатель имел последнее место жительства.

Если же речь идет о недвижимом имуществе, то вопросы по его наследованию будут разрешаться по законам того государства, в котором оно находится. А если имущество было включено в реестр на территории РФ, тогда место открытия наследства будет определяться российским законом.

Важно отметить, что не только местом жительства может определяться место открытия наследства. Так, если сведений о последнем месте жительства умершего не имеется, но известно, что он обладал каким-либо имуществом, то наследство открывается в месте, где это имущество или его более дорогостоящая часть находится.

При этом при определении рыночной стоимости имущества следует ориентироваться на рыночные цены. Нахождение имущества в определенном месте также нужно подтвердить документально, например выпиской из ЕГРП. В обоснование заявленных требований указала, что у нее умерла дочь, зарегистрированная в другом городе, а бывший муж истицы, удочеривший ее дочку, обратился к нотариусу по адресу регистрации дочери для получения свидетельства на наследство в виде половины квартиры.

Истица сослалась на то, что на самом деле, умершая по данному адресу не проживала, регистрация носила формальный характер, тем более что дочь М.

Рассматривая данное дело, суд обратил внимание на то, что при определении постоянного места жительства важно учитывать длительность проживания умершей в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании лица в конкретном месте.

Так как умершая постоянно нигде не жила, необходимо было установить ее преимущественное местонахождение. Но и это сделать не удалось, так как перед смертью дочь М.

Рекомендуем к прочтению! ипотека от муниципального банка



Читайте также:

  • Проблемы разрешения земельных споров
  • Выезд на встречную полосу при круговом движении