Главная | Вводная часть решения суда

Вводная часть решения суда

Мотивировочная часть судебного решения — это наиболее полное отражение соответствия судебного постановления требованиям, которые предъявляются к нему законом.

Содержание

Мотивировочная часть содержит фактологическое и доказательственное обоснование вывода суда: В мотивировочной части судебного решения обязательно должно содержаться указание на применяемый закон и на его конкретную норму.

Из мотивировочной части судебного решения должен быть виден и очевиден окончательный вывод суда. Здесь содержатся ответы на следующие вопросы: Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

Удивительно, но факт! Содержание решения суда Новая редакция Ст.

В мотивировочной части решения о расторжении брака в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения.

Судебная практика по статье 198 ГПК РФ:

В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак. Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп.

Удивительно, но факт! Законная сила судебного решения[ править править код ] Судебное решение, вынесенное судом общей юрисдикции , вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

В необходимых случаях в резолютивной части приводится указание на предусмотренные законом отступления от обычного порядка исполнения решения, предусмотренного ст.

Такими отступлениями могут быть немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения, предоставление ответчику рассрочки или отсрочки платежа см. ГПК содержит подробные указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть по делам некоторых категорий см.

Удивительно, но факт! В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятии его судом.

Кроме того, резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна в соответствии с ч. Другой комментарий к Ст. Процессуальное законодательство предъявляет определенные требования к содержанию судебного решения. Законность судебного решения предполагает соблюдение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее правовой системы. Решение суда считается незаконным с точки зрения материального права, если суд: Обоснованность судебного решения — предпосылка его законности.

Для того чтобы правильно применить нормы материального права, необходимо установить юридически значимые факты.

Другой комментарий к статье 198 ГПК РФ

Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

К судебным решениям, в которых суд конкретизирует права и обязанности сторон, например к решениям о возмещении морального вреда, взыскании алиментов на родителей и т.

Справедливость судебного решения не противостоит его законности, а представляет собой частный случай ее проявления. Судебное решение должно быть полным исчерпывающим , давать окончательные ответы на все заявленные требования.

Другой комментарий к Ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решение суда является полным, если оно содержит развернутые ответы на все заявленные требования и возражения сторон. В целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из текстов в большинстве случаев исключаться персональные данные, кроме фамилий и инициалов участников процесса, судей, прокурора и адвокатов.

Удивительно, но факт! Опровергая выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение статьи , ГПК РФ не привел мотивов, по которым пришел к противоположному, чем суд первой инстанции выводу о заключении оспариваемого завещания под влиянием обмана

Взамен будут ставить инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать граждан. При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, включающих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну например, коммерческую , эти части исключаются из текстов судебных актов.

Вкупе с запретом публикации сведений, составляющих коммерческую тайну , которая при желании одной из сторон может составлять почти все содержание арбитражных процессов эти исключения сводят возможности удовлетворения интереса публики в отношении работы судов к минимуму, а именно рассказам о наказании безымянных уличных преступников.

Удивительно, но факт! При рассмотрении в одном производстве нескольких требований о возмещении работником ущерба суд определяет размеры возмещения по каждому из них.

Если в процессе судебного разбирательства были сделаны заявления лиц, участвующих в деле, по вопросам процессуального характера например, об обращении решения к немедленному исполнению, об определении порядка исполнения решения и т. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятии его судом. При отказе истцу в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В необходимых случаях в мотивировочной части указываются не только фактические обстоятельства материального права, но и факты, имеющие процессуальное значение.

Резолютивная часть судебного решения излагается в форме безмотивного лаконичного приказа "взыскать", "обязать", "выселить", "истребовать", "возместить" и т. В резолютивной части приводится вывод по существу дела, рассмотренного судом: Резолютивная часть дословно переносится в исполнительный лист, поэтому в ней следует привести полные данные о спорящих сторонах и ответить на каждое из заявленных требований.

Удивительно, но факт! Обязательность судебного решения[ править править код ] Свойство обязательности раскрывается законодателем следующим образом:

В резолютивной части указывается, как суд распределил между сторонами судебные расходы, взысканы ли они и в каком размере с одной стороны в пользу другой стороны или в доход государства, указывается на срок и порядок обжалования судебного решения. В необходимых случаях в резолютивной части приводится указание на предусмотренные законом отступления от обычного порядка исполнения решения, предусмотренного ст.

Такими отступлениями могут быть немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения, предоставление ответчику рассрочки или отсрочки платежа см.

Удивительно, но факт! Резолютивная часть судебного решения излагается в форме безмотивного лаконичного приказа "взыскать", "обязать", "выселить", "истребовать", "возместить" и т.



Читайте также:

  • Расторжение брака без супруга
  • Член семьи нанимателя